?

Log in

Если следовать олимпийскому принципу, что главное не победа, а участие, то тогда на Олимпиаду в Рио ехать надо. Хотя заранее известно, что там ожидает российскую сборную. Её ожидает разгром и самые низкие результаты за всю историю Олимпийских игр, в которых участвовала Россия. И это неудивительно, так как в Рио отправляется, по сути, репрессированная команда, надломленная и физически и морально. Стоит ли ждать чемпионского боя от боксера, у которого одна рука сломана, а сам он последние месяцы находился под жесточайшим прессингом? Вот примерно в таком состоянии сейчас находится наша сборная. Так что заранее надо быть готовым к тому, что Россия не попадет в первую десятку и покажет результаты на уровне какой-нибудь второразрядной южноамериканской страны.
Но не будем в сотый раз жаловаться на судьбу и на происки WADA. В этой ситуации непонятно вот что: если наши спортсмены подвергаются самой настоящей травле, а саму Россию спортивные чиновники фактически прилюдно высекли и унизили, то может не стоит с толстовской смиренностью подставлять щеки и другие части тела под эти удары? В конце концов, все эти «спортивные» дармоеды-бюрократы получают свою немаленькую зарплату в том числе и от России. Как известно, наша страна исправно платит все взносы. И получается, что российская сборная оказалась единственной, которую наказали за допинг те самые люди, которые существуют, в том числе и за счет российских денег? Нет, не зря президента МОК Томаса Баха называют великим стратегом. Он не только сидит на двух стульях, но ещё и всегда умудряется оставаться в плюсе.
Нынешняя Россия – это не СССР. Ситуация, что имеет место быть сейчас, была просто немыслима во времена развитого социализма и хотелось бы посмотреть на МОК, попробуй он устроить публичную порку советской сборной. Скорее всего, даже искусная дипломатия Баха не помогла бы тогда этой «уважаемой» организации. Так же хотелось бы посмотреть на МОК, устрой он «наезд» на китайскую сборную. Но… мы имеем то, что имеем. Сами же оплачиваем своё унижение, под улюлюканье и хохот всего мира. И если кто-то считает, что все проблемы, сегодняшние и завтрашние, связаны исключительно с допингом, то он сильно ошибается. Допинг – это лишь первый этап по выкручиванию рук. Не надо забывать ещё и про судейство, которое на Олимпиаде традиционно идет рука об руку со скандалами. Так что на долю российской олимпийской сборной, вернее, того, что от неё останется после репрессий, ещё не все испытания выпали. Спортивные чиновники ещё не раз неприятно нас удивят. К бабке не ходи.
Ну а что же будущие победители? Те самые, кристально чистейшие спортсмены, на которых в Рио прольется золотой дождь, благодаря неоценимой услуге спортивных бюрократов, устранивших российскую сборную? Я пока не знаю, насколько сильно выступит в Бразилии сборная Китая, но подозреваю, что выступит она блестяще. А вот в ком я ни секунды не сомневаюсь, так это в американцах. Олимпиада в Рио будет их триумфом. И триумфом американских фармацевтов, которые именно в Рио опробуют свои новейшие препараты, главной особенностью которых является невозможность их обнаружения дотошными «экспертами» WADA. Это вам не какой-то там древний мельдоний. Впрочем, даже если что-то специалисты WADA и обнаружат, то эти препараты все равно не посчитают допингом. По той простой причине, что они не входят в перечень запрещённых. А не входят они в этот список потому, что невозможно запретить то, чему пока нет названия. Вернее, американские фармацевты прекрасно знают, как называются их препараты, но они не такие дураки, чтобы трубить о них на весь мир. Так что специалистам WADA не один десяток раз придется поломать голову, пытаясь понять, с чем же они имеют дело?
Но пока они будут решать фармацевтические ребусы, на американскую олимпийскую сборную прольется золотой дождь. Барак Обама предельно доходчиво сказал, что американцы – исключительная нация. Его слова подтвердит, в том числе, и Олимпиада в Рио. Вернее, её итоговый результат, где сборная США расположится на верхней строчке. А Россию мы увидим не на третьей строчке, как предсказывали многие эксперты, а где-то в середине списка.
Истории действительно свойственно повторятся. Нечто подобное мир уже видел в 1936 году, когда задолго до Обамы будущий военный преступник и нацистский людоед говорил такие же слова, что и он. Об исключительности немецкой нации. И на берлинской Олимпиаде 1936 года победу праздновала сборная Германии, завоевавшая 89 медалей. Хотя даже нацистам не пришла тогда в голову идея «убирать» своих соперников руками спортивных чиновников. Но мир с тех пор сильно изменился. Особенно сильно изменились американцы, привыкшие за последние десятилетия «давить» неугодных в открытую, будь то президент другой страны, другая страна или всего-навсего другая сборная. Начиная с 1945 года механизм «выкручивания рук», с последующим отрывом головы, ими отлажен до идеального состояния. Об этом могли бы рассказать многие, правда, сделать это в силу ряда веских причин у них уже не получится. Современные американцы уже не прибегают к таким вульгарным приемам как тифозные одеяла, которыми они щедро одаривали индейцев – теперь они действуют исключительно в рамках «закона». Для чего содержат целую когорту ручных организаций, которых время от времени спускают с поводка. И результат работы которых мы видим повсеместно, в любых областях, включая теперь и спорт.
Нашим же спортсменам остается пожелать в первую очередь выдержки. Потому что их ежедневно и ежеминутно будет облаивать всякая разномастная сволочь. Причем в лидеры традиционно вырвется сволочь с российским и украинским гражданством. Но ничего, натура у неё, сволочи такая, и на неё надо просто не обращать внимания и делать своё дело. И пусть победить в этот раз не удастся и олимпийской Цусимы нам не избежать. Но в этом нет вины наших спортсменов, как не было вины в той, настоящей Цусиме, наших моряков. И пускай на всех парах несется к финишной ленточке передовая американская фармацевтика – американцы в этот раз будут выступать на отдельной Олимпиаде, где для них написаны совсем другие правила. Вернее, их просто нет. Поэтому к спорту это отношения почти не имеет. А для наших и других спортсменов пусть Олимпиада станет праздником именно спорта. Того самого спорта, который был и должен быть вне политики. И результат при этом неважен. Главное – участие.
После того, как в Киеве был взорван журналист П. Шеремет, ещё до начала официального расследования, многие из представителей «прогрессивного человечества» моментально назвали заказчиков этого преступления. Речь идет о тех самых свободолюбивых общечеловеках, которые гордятся своей принадлежностью к цивилизованным нациям, презирают «эту страну» и всячески дистанцируются от ватного охлоса. Почему охлоса и почему дистанцируются? Да потому что понятие «своего» народа у них отсутствует, как и понятие своей страны. Впрочем, они не прочь бы считать таковыми американцев и США, вот только последние не горят желанием не то что давать им гражданство, но подчас и пускать на свою территорию.
Итак, не успел эвакуатор забрать останки машины Шеремета, как «лучшие люди» как вна Украине, так и в России уже всё знали. И там и там в унисон были названы заказчики преступления – Москва, Кремль, Россия. Другую версию общечеловеки при этом принципиально отказываются рассматривать, так как безоговорочно уверены в собственной правоте и непогрешимости. Как всегда. Даже если вдруг произойдет чудо и украинские следователи при поддержке коллег из ФБР выяснят, что Шеремет погиб:
а) в результате ошибки, так как целью покушения был не он,
б) в результате журналистского расследования, которое могло повредить кому-то вна Украине,
в) в результате внутриклановых разборок постмайданной власти, одна ветвь которой попытается дискредитировать другую с помощью громкого, резонансного преступления –
то все равно, мудрейшие и справедливейшие представители прогрессивного человечества в это не поверят. Они уже назначили преступника и заключение каких-то там следователей, пусть даже и из обожаемого ФБР, им не указ.
В последнее время мир изменился до такой степени, поднялся до таких клинических высот, что, похоже, близок тот день, когда суды, прокуратура и следственные органы станут просто не нужны. Потому что есть люди, которые знают абсолютно всё и талантам которых дико позавидовали бы Нострадамус и Ванга. Откуда они все знают? А как же иначе? Ведь это лучшие люди страны, мозг и совесть нации, воспитанные на великой западной культуре и ошибаться они не могут просто по определению. Когда говорят, что на солнце есть пятна, это не их случай. А вообще-то страна должна радоваться, что у неё есть такие люди. Это ж сколько денег можно сэкономить, разогнав ненужные следственные органы и суды, которые подчас даже простейшие преступления раскрыть не могут.
А как это символично – вернуться к хорошо забытому старому, к своим истокам. Ведь ещё 40 000 лет назад, когда зарождалась великая украинская нация, предки нынешних майданных европейцев доверяли решение судебных вопросов старейшинам. Те тоже были мудрейшими и справедливейшими, иначе и не получилось бы создать такую великую и свободную страну как Украина. И кто сказал, что возврат к старому – это плохо? Тем более, что это старое может покоиться на новой «общечеловеческой» платформе, с которой не стыдно идти в светлое демократическое будущее. Оставляя позади всю косность, варварство и рабскую психологию.
Кому-то это может показаться смешным, но почему бы и нет? Ведь были в истории прецеденты похожие на все вышеописанный. Например, в средневековой Италии военные действия велись по настоящему прогрессивным способом и очень жалко, что человечество так и не сделало его основным видом ведения войны. Выглядело это так: отряды кондотьеров-наемников двух противоборствующих сторон сходились в некоем условленном месте, а дальше все зависело от настроения их командиров: они могли сражаться между собой по настоящему, могли устроить поединок, но так как умирать наемникам никогда не хотелось, то «бой» нередко заканчивался тем, что стороны договаривались, кто будет победителем, а кто побежденным. Иногда соглашались и на ничью. При этом не проливалось ни капли крови, что всех более чем устраивало.
Раз подобные прогрессивные методы использовались ещё в Средневековье, то что мешает уже в наше время значительно поумневшему с той поры человечеству, занятому ловлей покемонов, создать новую судебную систему? Собрать некий «Совет Высшего Разума и Справедливости» из наиболее достойных людей. Вернее, из самых достойных. При этом сразу же, на начальном этапе, надо отсечь всякое зомбированное ватное быдло, кремлевских рабов и прочих крымнашцев. В Совете должны заседать исключительные люди – наичестнейшие, наимудрейшие и наисправедливейшие. Типа известного когда-то шахматиста и не менее известного борца с коррупцией. Дополнить Совет нужно так же известными писателями (ни в коем случае не Захаром Прилепиным), пригласить дочку гения ельцинских экономических реформ и, разумеется, как же обойтись без известнейшей светской львицы (хотя её часто сравнивают с другим животным). Дабы вся эта компания из лучших людей не выглядела слишком официозно и скучно, её можно разбавить одним сверходаренным любителем перформансов, над которым недавно устроили позорное судилище и чуть не отправили в ГУЛАГ. Хотя человек всего лишь устроил невинное фаер-шоу у дверей приемной ФСБ. А чтобы картина совсем уж была законченной, обязательно надо пригласить известных музыкантов-виртуозов-правозащитниц из чертовски обаятельного девчачьего коллектива, прославившегося своим нашумевшим мини-концертом в столичном храме.
Дальше надо будет утвердить соответствующий закон, который упразднит суды и прочие анахронизмы, а степень виновности будет теперь определяться решением Совета, состоящего из лучших людей России. Слово «Россия» при этом лучше не употреблять, потому как у некоторых высокородных представителей Совета запросто может случиться нечто похожее на эпилептический припадок. А может и он сам.
После чего можно приступать. Дабы слишком не утомлять Совет, можно проводить по одному заседания раз в месяц. И на первом же сразу поставить ряд животрепещущих вопросов: считать ли референдум в Крыму законным? Кто сбил малазийский «Боинг»? Кто расстрелял «небесную сотню»? Кто застрелил Немцова? Сколько дивизий ВДВ воюет на Донбассе? Было ли убийство журналиста Бузины убийством или самоубийством? Заслуженно ли был сбит Су-24? И, наконец, кто убил Шеремета и правильно ли, что нашу олимпийскую сборную не пустили в Рио?
Можно не сомневаться, что Совету хватит пяти или даже меньше минут для вынесения всеобъемлющего и справедливейшего решения. Так же можно не сомневаться, что это решение вызовет горячее одобрение во всех цивилизованных, демократических странах, начиная от обновленной Ливии, независимого Косово и заканчивая США. Не исключено, что на членов Совета моментально прольется дождь наград, как в свое время на М. Горбачева. Да что там наград! Если Совет своими последующими решениями признает, что необходимо передать российское ядерное оружие под управление ООН, отпишет Калининград Германии, а Курилы Японии, сократит российскую армию до полка личной охраны, да ещё и укомплектует его поляками и прибалтами, то на одном из заседаний Нобелевского комитета можно будет ожидать небывалого в истории коллективного награждения. Какое не снилось даже М. Горбачеву, хотя уж ему то точно казалось, что переплюнуть его никто и никогда уже не сможет.
В общем, как говорится, процессу демократии, как кобыле «тпррууу» не скажешь – он не может стоять на месте. Поэтому, нельзя исключать того, что когда нибудь мы увидим нечто похожее на Совет. Прогрессивные общечеловеки давно уже в своем эволюционном развитии переросли обычных, примитивных homo sapiens, которыми можно только управлять, дабы они не сбились с пути в демократический рай. Уж по части экстрасенсорных способностей им точно нет равных. Скоро они научатся называть преступников ещё до того, как те совершат преступления. А многие ещё даже и не родятся. Ведь уже сейчас они уверенно говорят, от какого народа страдал и будет страдать в будущем весь свободный мир и каких ещё гадостей ему стоит ожидать от тех, кого они презрительно именуют рашистами, ватой, колорадами, кремлевскими ботами, имперской руснёй и пр.
Воистину, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит русофоб.

Итак, свершилось. По сообщению издания Коммерсант.ру в Перми на 200 000 рублей оштрафован местный житель, разместивший на своей страничке в соцсети «В Контакте» перепост некоей статьи, в которой утверждалось, что в 1939 году СССР совместно с фашисткой Германией напал на Польшу, развязав тем самым Вторую мировую войну. Данные деяния подпали под действие статьи 354.1 (Реабилитация нацизма) которая вообще-то предусматривает исправительные работы сроком до одного года, так что любитель постить русофобские статейки ещё легко отделался.
В ходе следствия выяснился ещё один, весьма предсказуемый момент – осужденный не только клеветал на историю собственной страны, но и всячески критиковал позицию России в украинской гражданской войне. То есть, был типично «обиженным». Есть такая категория граждан, которым все ненавистно в России: и небо, и снег, и морозы, и очень жаркое лето, но особенно – люди и власть. А уж про историю и говорить нечего…
И пусть в российской судебной практике данное дело общественного резонанса не вызовет и не попадает в категорию «громких», но прецедент теперь существует. Теперь всякие гражданско-неполноценные господа, к которым, вне всякого сомнения, относится осужденный по нацистской статье «обиженный» житель Перми, и прочие любители порассуждать на тему «Ленинград надо было сдать» и «сдались бы немцам, пили бы сейчас баварское», должны к своему потоку сознания относиться более чем взвешенно. Особенно если он фиксируется в соцсетях. И вот почему.
Прежде чем рассуждать на тему Великой Отечественной войны, вообще то надо знать кое-что побольше тех самых штампов, что вдолблены в головы нашим гражданам разного рода «перестройщиками» и «демократами» за последние тридцать лет. Например, неплохо бы знать, что был Нюрнбергский трибунал, который четко назвал страны- агрессоры и среди них Советского Союза не было. Удивительно, но до сих пор некоторые гражданско-неполноценные господа этот факт оспаривают. Именно на Нюрнбергский трибунал ссылалась сторона обвинения в пермском процессе, но обвиняемый, как того и следовало ожидать, историю Второй Мировой войны представлял себе, в лучшем случае, по книжкам беглого горе-шпиона и по совместительству историка-фантаста Резуна. Обвиняемый понятия не имел, для чего был собран трибунал в Нюрнберге, кого именно там судили и какие наказания получили осужденные. Однако это не помешало ему перепостить явно клеветническую статью на своей странице, фактически ставящую знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Старое клише западных пропагандистов, особенно ставшее популярным с началом горбачевской «гласности» и на Украине постмайданного образца. Судя по всему, и автор статьи был из категории «не братьев», так как в статье ещё упоминались бандеровцы.
Тем не менее, пермский «правдоруб» ничтоже сумняшесь разместил эту статью на своей странице, чему не помешало даже отсутствие каких либо представлений о Нюрнбергском трибунале. Где, собственно, и была дана четкая оценка началу Второй Мировой войны.
Естественно, любители баварского и прочие гражданско-неполноценные господа сразу же всполошились и в их либеральном болотце началось нешуточное бурление. Внезапно выяснилось, что их многолетнему, безнаказанному и ранее даже поощряемому обливанию помоями нашей истории пришел конец. Что всякий неосторожный плевок в прошлое, да ещё зафиксированный в соцсетях или блогах, может вылиться в судебное разбирательство. И прежде чем повторять резуновско-английские клише про то, что «Сталин хотел напасть первым» и «СССР готовился захватить весь мир», включая Соломоновы острова, теперь надо будет сто раз подумать. В первую очередь над тем, какие аргументы приводить в суде. К сожалению, гражданско-неполноценные принципиально не хотят учить историю страны проживания, так как ничего кроме глубочайшего презрения она у них – настоящих европейцев, не вызывает. Многие из них вообще отказывают России в истории, говоря прямым текстом, что у «ваты» нет и не может быть истории.
Тем хуже им. Россия имеет полное право и просто обязана пресекать, причем самым решительным образом, либеральные пляски на костях 20 миллионов наших погибших граждан. Не для того они погибли, чтобы над ними глумились всякие гражданско-неполноценные умники, чьи рассуждения о России и её гражданах очень часто мало чем отличаются от застольных бесед Адольфа Алоизыча. К которому многие из гражданско-неполноценных относятся с плохо скрытой симпатией. Дескать, знал фюрер, как обращаться с «ватой».
Ну что ж, статья 354 УК РФ однозначно позволит многим из вышеназванных умников представили свои аргументы и познания в суде. Правда, к большому несчастью для «европейцев» судить их будут в «ватной» России, да и в зале суда баварское вряд ли предложат…

Мигранты, серьезные экономические вызовы и затаскивание в единую европейскую семью новых членов, вполне резонно заставили британцев задаться вопросом – а оно нам надо? Что имеет Лондон от членства в Евросоюзе? Ну, кроме причастности к некоей европейской «общей семье». Для поляков и эстонцев это может и звучит гордо, но британцам, по большому, счету не дает ничего. А вот траты на разного рода европроекты, типа «приглашения» в ЕС Украины, оплату миграционного нашествия, вспоможения нищей Болгарии, Румынии, а в перспективе все той же Украине, Грузии и Молдавии вполне реальны. А, кроме того, хотят англичане быть братьями с этими народами? Да ещё за свой счет?
Да ни за что.
Британия, может, уже и не мировая империя, но имперский дух британцев никуда не делся. Они никогда не поставят себя на один уровень с болгарами, грузинами или украинцами. Для подданных Её Величества, все они не более чем недонации и ставить себя на один с ними уровень, значит абсолютно осознанно признать себя людьми второго сорта. Чего, англичане никогда и ни за что не сделают. Просто по той причине, что их великая история им этого не позволит. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Так что итоги референдума были более чем предсказуемы. Так же было предсказуемо, что именно британцы с их независимым, островным менталитетом, первыми взбунтуются против того евромаразма, что имеет место быть сейчас. Кто-то и где-то решил, что столь приверженные своим ценностям англичане, с их знаменитым консерватизмом и традициям, вдруг ни с того, ни с сего должны впасть во всеевропейское безумие, и в одночасье покончить со своей спокойной, сытой и устоявшейся жизнью. Да ещё и облегчить при этом свои кошельки. И кто сказал, что знаменитый английский постулат «мой дом – моя крепость» устарел? Почему никто даже не попытался предположить, что британцы категорически не захотят видеть в своем уютном, обустроенном веками доме-крепости нахлынувший из Африки и с Ближнего Востока интернационал? Который, к тому же они ещё и обязаны содержать.
Чужаков нигде не любят и никогда не любили. Если кто забыл, как закончил свои дни капитан Кук, то пусть посмотрит на ролики с Ближнего Востока. Так почему чужаков должны любить англичане? Только потому, что так решил Брюссель? Как бы не так. Великобритания провела бесчисленное количество войн со всеми странами Европы не для того, чтобы ей указывали из Брюсселя как жить. К тому же Брюссель мало того, что облегчал ежегодно бюджет Соединенного Королевства на кругленькую сумму, так ещё и терроризировал гордых британцев своими идиотскими законами. Например, запрещая им ловить рыбу в своих территориальных водах или заставляя признавать равными себе новых братьев – прибалтов и поляков. О первых англичане вообще ничего не знают и вряд ли найдут три прибалтийские республики на карте, а о поляках знают то, что они вроде неплохие водопроводчики и трубочисты. Но в любом случае, все они – обслуга, а не равные по статусу «евро-братья». Это не британцы поехали искать лучшей доли в Восточную Европу, а нищие прибалты, поляки и румыны приехали в их дом выполнять грязную и неквалифицированную работу. Так о каком таком равенстве талдычит Брюссель? Когда это работодатель был в равных условиях с работягой?
Кроме того, когда создавался Евросоюз, то предусматривалось, что входить в него будут страны так называемой «старой Европы». Те самые, которые знали друг друга ещё по Крестовым походам. Но потом, следую настойчивым указаниям из Вашингтона, в ЕС стали принимать всех без разбора. Сначала, более менее благополучных Чехию и Финляндию, а затем стали буквально затаскивать и всех остальных. Что имеет общего та же Румыния и Великобритания? Или Черногория и Германия? А Голландия и Греция? Это американцам удобно держать все свое стадо сбитым в единую кучу, а каково при этом жить самим европейцам? И все бы ничего – ради американского протектора и гарантий сытой и стабильной жизни можно было поступиться частью суверенитета. Но когда в Европу хлынули мигранты, выяснилось, что американский Старший брат предпочитает в подобные проблемы не вмешиваться. Дескать, не царское это дело с беженцами разбираться. И это при том, что те же британцы всегда исправно влезали во все авантюры, что устраивал звездно-полосатый союзник. И в корейскую войну англичане влезли, и в Ираке-Ливии-Афганистане отметились и в Холодной войне на переднем крае были, достаточно вспомнить знаменитое «город Лондон, Би-Би-Си».
А ведь в той же Британии многие трезвомыслящие люди ещё много лет назад говорили, что не надо бездумно проглатывать куски Восточной Европы. Мало того, что ментально чуждой, так ещё и нищей. Давно ведь было известно, что содержать все эти экс-страны соцлагеря придется за счет западноевропейцев. Которые свои марки, франки и фунты, в отличие от Америки, бесконтрольно печатать не могут. Сделай в начале девяностых американцы и их самые близкие евросоюзники «санитарный кордон» из бывших стран народной демократии от Балтики до Эгейского моря, то, глядишь, Евросоюз и не трясло бы сейчас так, как смертника на электрическом стуле. Но… Как говорится, жадность фраера сгубила. Фундамент у здания Евросоюза, может и был изначально прочным, но даже он затрещал под чудовищными нагромождениями глупости и ошибок.
Пока сложно сказать, к чему же все-таки приведет Брексит. Не исключено, что ситуацию в авральном порядке кинется спасать целая «пожарная команда», проведется переголосование, голоса подсчитают «как нужно» и никуда Британия не денется. Однако, первый звоночек уже прозвенел. Причем, это был даже не звоночек, а удар колокола. Ведь сбежать из европейского «рая» попыталась не Греция или Мальта, а один из основных членов ЕС. Все это указывает на то, что мир находится накануне кардинальных изменений. И очень может быть, что изменения эти напрямую затронут Россию.

Вы когда нибудь видели плачущего крокодила? Или гиену? Белую акулу, судя по всему, тоже мало кто видел рыдающей навзрыд. Зато американские дипломаты в Таллинне ежегодно пускают слезу, вспоминая «варварскую» бомбардировку эстонской столицы советскими ВВС 9 марта 1944 года.
Когда слезу начинают пускать представители самой демократической нации в мире, имеет смысл насторожиться. Обычно это является всего лишь ширмой для прикрытия их собственных преступлений и чем громче они сочувствуют, значит тем чудовищнее они где-то «наследили». Не будем вспоминать уничтожение Дрездена, Токио или Хиросимы, а вспомним лучше Прагу. Где американцы «наследили» очень серьезно, причем бомбить чехословацкую столицу особой нужды не было. Но так как Чехословакия отходила в зону советского влияния, то американцы решили на бомбах не экономить и высыпали их в количестве 155 тонн на головы пражан. Шестьдесят бомбардировщиков Б-17 отбомбились по беззащитному городу, убив 700 мирных жителей, 1184 были ранены, разрушенными оказались 183 здания и ещё двести повреждены.
Какие же «стратегические» цели накрыли доблестные ангелы демократии? Американцы очень любят подчеркивать свое участие в борьбе с нацизмом, но 14 февраля 1945 года они сами выступили в роли нацистов. Потому что одна из первых бомб угодила в синагогу, затем был разбомблен Эммаусский монастырь и только чудо спасло знаменитый Карлов мост – одна из бомб упала в десятке метров во Влтаву, так что пострадали от осколков лишь статуи на мосту, но не сам мост.
Разумеется, на следующий день советское командование поинтересовалось, зачем американцы бомбили Прагу, которая не входит в их зону ответственности? Ответу американцев остается только аплодировать. Оказывается, они … ошиблись. Штурманы всех 60 бомбардировщиком дружно впали в прострацию и вместо Дрездена, куда, собственно, и летела вся эта свора, они отбомбились по Праге. Как говорится, сто пятьдесят верст – не крюк. Когда украинские нацисты рассказывают о том, что жители Донбасса сами себя обстреливают, в этом нет ничего нового. Задолго до начала так называемой АТО, американские друзья нынешних киевских госпереворотчиков врали с не меньшим размахом и так же вдохновенно.
Чехам, если честно, сильно повезло. Бомбардировщик Б-17 рассчитан на бомбовую нагрузку в 7,5 тонн, но американцы очень не любили летать на тихоходных, перегруженных бомбами машинах и обычно брали на борт не более 2,5 тонн. Поэтому на Прагу сбросили всего 155 тонн бомб, а могли бы все 450 и остается только догадываться, во что превратился бы этот красивейший город. Не исключено, что он, как и Дрезден, был бы очень сильно разрушен, а многие исторические памятники были бы утеряны безвозвратно.
К сожалению, сейчас как американцы, так и чехи очень не любят вспоминать тот трагический день. Если о событиях Пражской весны, приведшей к куда меньшим жертвам, в Праге напоминают мемориалы и памятники, то об американской бомбардировке не напоминает практически ничего. Очень редко можно увидеть таблички на месте гибели пражан, да и находятся они все где-то на второстепенных улицах. Фактически, бомбардировка Праги предана забвению, дабы не портить отношения со звездно-полосатыми партнерами. Ну, отбомбились по городу, ну убили 700 человек, ну с кем не бывает? В общем, чехи решили действовать по принципу комедийного персонажа Бородача – понять и простить.
А всем тем, кто захочет увидеть такое редкое зрелище, как плачущая гиена, имеет смысл 9 марта поинтересоваться новостями из Таллинна. Наверняка американский посол опять будет соболезновать несчастным эстонцам, вспоминая как варварски советские ВВС бомбили этот город.

Сразу хочется сказать, что победила Джамала заслуженно. Хорошая певица с сильным вокалом, очень грамотная в музыкальном отношении композиция – всё это нареканий не вызывает. Нарекание вызывает то обстоятельство, что песня «1944» оказалась допущена к участию в таком, прямо скажем, развлекательном конкурсе, как «Евровидение».
Как не раз декларировалось в той же Европе – спорт, культура и искусство обязаны оставаться вне политики, так как должны сближать людей, а не разделять. Но прошедший финал «Евровидения-2016» наглядно показал, что отныне это не так и правила игры изменились. Если быть точнее, то теперь жюри конкурса будет оценивать исполнителей не за их таланты, а по тому, как они будут «вписываться» в актуальные тренды. Впрочем, это стало ясно не в эти выходные и даже не год назад – достаточно вспомнить скандальную победу в конкурсе бородатого евросущества Кончиты Вурц. Два года назад трендом была ЛГБТизация Старого Света, а теперь трендом является русофобия, вот и победила Джамала. Если завтра Европа вдруг наберется смелости и посмеет тявкнуть на Турцию, то стопроцентно победу одержит армянский исполнитель с песней «1915». А если вдруг Европа внезапно решит вспомнить, что помимо евреев и гомосексуалистов Гитлер уничтожал ещё и цыган, то победу с песней «1942» будет праздновать какой-нибудь выходец из Румынии или Болгарии цыганского происхождения.
Что касается итоговых оценок, то не стоит лишний раз сокрушаться из-за поражения Сергея Лазарева. Хотя зрительские симпатии – 361 балл, были полностью на его стороне, победа в таком конкурсе как «Евровидение», отныне выглядит малозначимой и сомнительной. Да и войти в компанию таких бездарных фриков как Lordi или Кончита Вурст – честь небольшая. К тому же жюри явно продемонстрировало свою коммерческую жилку, буквально вытащив за уши австралийского исполнителя. Мало того, что Австралия имеет к Европе такое же отношение, как Америка к Африке, но и сама композиция Дэми Ин была, прямо скажем, далеко не выдающейся. Но «Евровидение» расширяет свой ареал, поэтому хочет из сугубо европейского междусобойчика, превратиться в мировой конкурс. Вот и США в этом году купили права на трансляцию, а там, глядишь, подтянутся и другие. Только этим и можно объяснить второе место австралийской исполнительницы, в то время, как например, поляка Михала Шпака и армянку Ивету Мукучян банально засудили.
В общем, как говорится, такой футбол нам не нужен. Когда на музыкальном конкурсе жюри занимается не только откровенной коммерцией, но ещё и «заказухой», претворяя в жизнь пожелания неких господ, то смотреть подобные конкурсы так же неинтересно, как и «договоряки» футбольных клубов. Ведь насколько не был бы талантлив тот или иной исполнитель, победитель уже назначен заранее. Лазарев или Михал Шпак могли хоть из кожи выпрыгнуть и спеть за гранью человеческих возможностей, но все равно победила бы Джамала. И не потому что она на голову выше других исполнителей, а потому, что уж больно «идеологически правильным» было название её песни. Особенно в свете нынешней европейской (читай – американской) политики.
В связи с этим сам собой возникает вопрос – а ехать ли в следующем году представителю России на Украину, где будет проводиться «Евровидение-2017»? Ведь все мы помним, что накануне финала украинская сторона заявила, что в случае победы Сергея Лазарева Украина в следующем году конкурс бойкотирует. В отличие от постмайданных манкуртов, ежедневно захлебывающихся в русофобской желчи, Россия однозначно должна принять участие в конкурсе. Хотя, по большому счету, этот цирк уже того не стоит. Но раз уж Россия участвует в нем много лет, то и будущий год не должен стать исключением. Остается надеяться, что какой-нибудь наш талантливый композитор напишет песню «Бабий Яр» и с ней российский исполнитель выступит в Киеве. Кстати, польский участник вполне может выступить с композицией «Волынь», а белорусский – «Хатынь». Раз уж организаторы конкурса взяли курс на его политизированность, то, безусловно, надо уважать их выбор.

За все те годы, что в стране бушевала «гласность», у весьма значительного большинства граждан сложился определенный и, к сожалению, негативный стереотип о войне. Факт победы Советского Союза в самой страшной в истории человечества войне вроде не отрицается, во всяком случае – пока, но вместе с тем прозападная «прогрессивная» творческая интеллигенция все эти годы упорно вдалбливала в головы граждан ряд непреложных «истин». Доказывающих и показывающих, как «на самом деле» была добыта Победа. Перечень этих «истин» достаточно длинный, поэтому чтобы не перечислять его полностью, остановимся на самых «истинных истинах», да простит читатель подобную тавтологию. Итак:

– Вторая Мировая война началась с пакта Молотова-Риббентропа.
– Сталин сам готовился напасть на Германию, но Гитлер его опередил.
– 22 июня 1941 года Сталин «проспал» войну.
– Красная Армия воевала из под палки, подгоняемая заградотрядами.
– Войну выиграли, завалив немцев трупами.
– Без помощи союзников СССР войну бы не выиграл.
– Украинские вооруженные формирования воевали как с вермахтом, так и с РККА за свободу Украины.

Самое интересное, что буквально все эти «истины» прозападных историков и акул пера, выступающих в роли то ли платных наёмников, то ли бесплатных адвокатов дьявола, развенчиваются буквально парой фактов. Не надо проводить сложные исследования по тому или иному вопросу и вступать в долгие прения, а достаточно просто привести пару фактов, чтобы было ясно, что любая из либеральных «истин» банальная «заказуха», или, как сейчас модно говорить – вброс. Преследующий вполне очевидную цель – заставить российских граждан с отвращением относиться к собственной истории, своим дедам-победителям и к своей стране. Делается это для того, чтобы привить чувство вины за прошлое, а там, глядишь ещё и получится всех нас поставить «на счетчик», заставив выплачивать многомиллиардные компенсации. Достаточно вспомнить украинского экс-премьера-госпереворотчика Яценюка с его «все мы помним, как Россия напала на Германию и Украину» и латвийский счет в 185 млрд. евро за советскую «оккупацию». И вот чтобы этого не случилось, чтобы «наемники» от истории не выиграли войну информационную, разберемся со всеми их «истинами». Как и было обещано, всего лишь парой фактов.
«Вторая Мировая война началась с пакта Молотова-Риббентропа». Договор о ненападении между СССР и Германией, или как его обзывают «наемники» - пакт, дабы придать ему большую зловещесть, был подписан 23 августа 1939 года. А 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Вопрос на засыпку – мог ли Гитлер всего за одну неделю провести мобилизацию и переброску войск к польской границе, да ещё заставить сделать то же самое своего союзника Словакию, которая так же 1 сентября начала боевые действия против Польши? Ответ очевиден – нет. Подготовка к войне против Польши началась в начале лета 1939 года, то есть, до того, как был подписан Договор о ненападении. Так что имеет место стопроцентный вброс.
«Сталин сам готовился напасть на Германию, но Гитлер его опередил». Эта версия родилась в недрах геббельсовского «министерства правды», а творчески её развил беглый офицер ГРУ Резун в своём историко-фантастическом романе «Ледокол» с подачи английских спецслужб. У этой книги нашлась масса восторженных поклонников, которые и поныне резуновскую чушь про «автострадные танки» считают истиной в последней инстанции и нисколько не сомневаются, что именно так все и было на самом деле. Как и любой другой вброс «наемников» от истории, геббельсовско-резуновская версия опровергается буквально «на раз». В 1939 году на 18 съезде ВКП(б) был принят предварительный план третьей пятилетки, по итогам которой СССР должен был стать одной из ведущих экономик мира. Во исполнении решений съезда в ФЕВРАЛЕ 1941 года Госплану СССР было дано задание подготовить проект генерального плана развития промышленности СССР на ближайшие 15 лет. Не кажется ли странным тот факт, что 6 июля 1941 года, если верить Резуну, Сталин хочет напасть на Германию, вернее, на всю Западную Европу, но при этом в феврале зачем-то дается такое поручение Госплану? На носу, считай, не просто вступление в военный конфликт, а война против всей объединенной Европы, и тут вдруг такое странное поручение – расписать развитие промышленности на 15 лет вперед? А зачем Сталин запланировал на 1941 год выпуск первого советского массового легкового автомобиля КиМ-10-52? Чтобы до Берлина и Парижа было комфортнее добираться? И совсем уж не объяснить запланированные на июль 1941 года учения Закавказского военного округа в которых должен был отрабатываться план прикрытия 45-й и 46-й армиями турецкой границы. Хотя, если верить Резуну, в это время Красная Армия должна была сражаться в Польше, Румынии и Восточной Пруссии. Зачем ЗакВО проводить маневры на границе с Турцией, если он в полном составе должен был отправиться на запад и вступить в войну где-то уже за Варшавой и Плоешти? Но все это выглядит странным только с позиций «наемников» типа Резуна, перед которыми была поставлена цель белое выдать за черное. Вброс и здесь очевиден. Хотя, что ещё можно ожидать от человека, не остановившегося не только перед предательством своей страны, но и опозорившего своего отца-фронтовика? И напоследок можно привести одну фразу У. Черчилля, сказанную им в июле 1941 года и который никогда не был замечен в симпатиях к России: «Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно НЕСПРОВОЦИРОВАННОМУ и безжалостному вторжению нацистов». И после этого, английские спецслужбы через своего протеже Резуна говорят нам, что Сталин хотел напасть первым? Донельзя перевирая собственного премьер-министра.
«22 июня 1941 года Сталин «проспал» войну». Прежде чем ответить на эти обвинения, посмотрим на то, как воевали кураторы наших «наемников» от истории. Точнее, на англо-французов и американцев. 22 июня, без объявления войны армия гитлеровского Евросоюза перешла границу СССР и Сталин, скажем честно, до последнего надеялся на то, что перед вторжением последуют хотя бы какие-то ноты или официальные заявления. Вот в этом и была его ошибка. Он считал, что имеет дело хоть с немного, да порядочными «партнерами» и что договора с ними хоть чего-то да значат. И здесь, скажем прямо, он сильно ошибался и в этом он, несомненно, виноват. А теперь посмотрим, как «бодрствовали» англо-французы в 1940 году. Полностью отмобилизованная англо-французская армия с сентября 1939 года противостояла вермахту и ни о каком факторе внезапности, как это было 22 июня 1941 года, и речи быть не могло. Но в апреле 1940 года вермахт за считанные дни крушит Данию и Норвегию, затем приходит черед Бельгии и Голландии, а кульминацией становится «битва за Францию», вернее, позорный разгром англо-французских войск, которые унесли ноги сначала в Дюнкерк, а затем и на Британские острова. Благо, что англофил Гитлер не мешал им это сделать. Если Сталин «проспал» вторжение, то что тогда сделали англо-французы? Ведь в отличие от РККА, они были полностью отмобилизованы и находились ВОСЕМЬ месяцев в состоянии войны с Германией. Но всех собак вешают почему-то на Сталина, а не на англичан, французов и американцев, которые под занавес 1941 года так же проспали Перл-Харбор. Разумеется, вина Сталина в катастрофе лета 1941 года есть и вина эта заключается в том, что он плохо выучил уроки истории. Он понадеялся на «цивилизованность» европейцев и на договора ими подписанные, хотя с таким же успехом можно было надеяться на то, что волки начнут есть траву. Этот пункт обвинения можно считать отчасти справедливым. Но при этом надо признать, что войну проспали все страны антигитлеровской коалиции. Даже те, которые с немцами уже воевали.
«Красная Армия воевала из под палки, подгоняемая заградотрядами». Все то же самое можно написать и про вермахт. Первые заградотряды во Второй Мировой войне появились именно у немцев в период их разгрома под Москвой. Однако «авторство» в их использовании «наемники» от истории, разумеется, приписали Сталину, хотя заградотряды в РККА появились лишь в июле 1942 года. Но это неважно: вброс сделан, после чего разного рода «мастера культуры» начинают ударно клепать убогие киноподелки про штрафбаты. И при этом никто во всем мире не снял даже короткометражку про гитлеровские заградотряды в декабре 1941 года под Москвой. Словно их и не было в природе. Но это неважно, главное – очередной вброс сделан.
«Войну выиграли, завалив немцев трупами». Если опираться на официальные данные, то безвозвратные потери Красной Армии составили 8,8 млн. человек. Причем около 3 млн. погибли в немецком плену. Самое интересное, что «наемники» от истории именно СССР обвиняют в том, что он не соблюдал Женевскую конвенцию, хотя массово убивали пленных советских солдат немцы. Типичный шулерский прием, коим постоянно пользуются «наемники», обвиняя в преступлениях не палачей, а их жертв. «Сами себя сожгли и сами себя обстреливают», вот характерный пример уже нынешних адвокатов дьявола. 8,8 млн. конечно, ужасная цифра, за который стоит чудовищная трагедия нашей страны. Но так ли ужасно и бездарно воевала Красная Армия? Если посмотреть на «официальные» цифры потерь гитлеровского Евросоюза – 6,8 млн. убитых, то даже при таком сравнении получается, что РККА воевала уж точно не хуже противника. Особенно если не считать погибших в плену красноармейцев. Да и реальная цифра потерь Германии и её союзников гораздо больше. По непонятной причине ведется подсчет лишь тех солдат, чья смерть установлена и задокументирована. Но при этом из отчета в отчет кочуют где-то блуждающие до сих пор 1,6 млн. солдат вермахта, записанные в графу «пропавшие без вести». Так же в статистику не попали чехи, словаки, шведы, поляки, хорваты, французы, бельгийцы, голландцы, прибалты, украинцы и пр. которые так же воевали на стороне Гитлера. Да и кто считал немецкие потери с апреля 1945 года, когда фронт рухнул и нацисты на убой бросали всех – и стариков и малолеток из гитлерюгенд, которые гибли десятками тысяч, так навсегда и оставшись лежать в безвестных братских могилах. Но вброс, причем подкрепленный цифрами, сделан и в этот раз. И пошла гулять ещё одна ложь на годы вперед – да, мы победили, но завалили врага трупами. А вот цифры потерь противника неизменно остаются «за кадром». Хотя сами же немцы признают, что их потери на Восточном фронте были колоссальными. Вторят им и финны, потери которых вроде бы были не такими и большими, но «война с Советами нанесла непоправимый урон всей нации».
«Без помощи союзников СССР войну бы не выиграл». Это наиболее любимый вброс «наемников», хотя именно он наиболее легко опровергается. Причем элементарно. Где и с кем воевала 1 января 1942 года Великобритания, пока РККА громила вермахт под Москвой? Ответ – ни с кем. А кто знает, что всё лето 1941 года СССР пытался добиться у Англии подтверждения того, что она не заключит сепаратный мир с Гитлером? При этом англичане буквально выкручивали руки Сталину выторговывая себе наиболее выгодные условия по кредитам. Давясь буквально за каждый фунт. Хотя каждый день лета 1941 Советский Союз платил страшную цену человеческими жизнями, в одиночку сражаясь с нацистами. А «союзник» Черчилль давился из-за каждого фунта. И так продолжалось три года, пока, наконец, англосаксы не соизволили высадиться в Нормандии. Стоит ли лишний раз говорить, сколькими жизнями советских граждан пришлось оплатить эту «помощь» союзников? Именно советско-германский фронт перемолол вермахт, именно там нашли свой конец наиболее боеспособные дивизии нацистов, а что касается помощи союзников, то с ней или без неё, но СССР всё равно разгромил бы гитлеровский Евросоюз. Разумеется, это потребовало бы больше времени и сил, но результат был бы всё равно точно таким же, что весной 1945 года.
«Украинские вооруженные формирования воевали как с вермахтом, так и с РККА за свободу Украины». Очередной вброс, очень популярный на современной Украине. 13 июля 1944 года в ходе Львовско-Сандомирской операции части 1-го Украинского фронта вступили в бой с 14 гренадерской дивизией вермахта СС «Галичина». В современных украинских учебниках истории эта дивизия называется 1-ой Украинской дивизией УНА, но сути это не меняет. Дивизия воевала за Германию, вооружалась Германией и подчинялась немцам, являясь формированием вермахта. Правда, дивизия «прославилась» главным образом карательными операциями в Югославии и Польше. И вот что показательно, судьба карателей, что в 1944, что в 2014 году сложилась одинаково – под Бродами дивизия «Галичина» была окружена и практически полностью уничтожена. Одно дело сражаться с мирным населением и совсем другое – с регулярной армией. Вальтеру Моделю, под чьим руководством сражалось это формирование, тогда не пришло в голову объявить о великой «перемоге», но винить его за это не стоит – он банально не обладал таким чувством юмора, как постмайданная команда ликвидаторов Украины. «Боевой путь» воевавшей «против немцев» за свободу Украины дивизии «Галичина» закончился в Вене весной 1945 года – после очередного боестолкновения с наступающими частями Красной Армии, дивизия, вернее её ошметки, побежали с фронта и сдалась англосаксам. Которые их и пригрели даже, невзирая на то, что Нюрнбергский трибунал признал формирования СС военными преступниками. Но англосаксы всегда благоволили разного рода бандитам и нелюдям, начиная от гитлеровских нацистов и заканчивая ближневосточными террористами. Вот почему многие из украинских «хероев», якобы воевавших за независимость «неньки» в мундирах СС, впоследствии благополучно проживали в Европе, США и Канаде. И именно власти этих стран несут прямую ответственность за то, что в 2016 году в Европе национальными героями являются нацистские преступники, коих чувствуют на Украине и в Прибалтике. А то утверждение, что якобы украинские формирования сражались за независимость – типичный вброс. Достаточно посмотреть на «боевой путь» дивизии СС «Галичина» или батальона «Нахтигаль».
Нашу Победу будут очернять и дальше. Как «наемники» с российскими паспортами, так и их зарубежные коллеги. Цель этого очернения вполне понятна, и в данном случае мало знать историю войны. Историческая память и истина сейчас как никогда требуют защиты. Защиты в лице государства. Потому что искажение истории великой Победы является преступлением против государства. Которое просто обязано законодательно себя защитить от разного рода «наемников», которые уже написали тонны пасквилей, наснимали десятки очерняющих советских солдат киноподелок и если их не остановить сейчас на законодательном уровне, то они будут плевать в наше великое прошлое и дальше. Если кто-то думает, что последователи доктора Геббельса остались в прошлом – он сильно ошибается.
Директор департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины Валентин Федичев рассказал, во что обойдется России агрессия против Украины.
Начать стоит с того, что Валентин Федичев – человек-легенда и ярчайший образчик постмайданного чиновника, которого «революция гидности» вознесла на очень высокий пост. С прилагающейся хорошей зарплатой, шитыми золотом погонами и статусом. Разумеется, все это надо отрабатывать, что пан Федичев и делает, на протяжении двух постмайданных лет возбуждая и так перевозбужденных укропатриотов рядом громких заявлений. Каждое из которых можно смело подшивать к истории болезни, доведись Федичеву жить в нормальной стране, где сумасшедших не сажают на генеральские должности, а отправляют в дурдом. Но это явно не относится к постмайданной Украине, где легализовали не только разного рода уголовщину типа Саакашвили и Авакова, но и психически больных персонажей. Наглядный тому пример – обряженный вместо смирительной рубашки в военную форму, кастрюлеголовый «херой» АТО пан Федичев.
Выступая в эфире телеканала «Эспрессо ТВ» Федичев заявил, что гениальнейшие укрополководцы, за которыми перемоги следуют по пятам с Крыма, Иловайска и Дебальцево, провели некую штабную игру и выяснили, что в случае вторжения армии РФ на территорию самого европейского государства в Европе, москальский агрессор потеряет 20 000 военных только убитыми. Не так давно тот же Федичев заявлял, что российская группировка вторжения на украинской границы насчитывает 50-55 тыс. кадровых военных и, если следовать логике, то эта группировка перестанет существовать, так как статистика прошлых войн показывает, что на одного убитого приходится около трех раненных. То есть, если 20 000 российских солдат станут «двухсотыми», то остальные – «трехсотыми».
Будущую войну украинский полководец Федичев видит очень четко. Российская армия вторжения, по его мнению, будет использовать авиацию (!) и дойдет до Днепра. Будет ли использован флот, в частности, атомные подводные лодки, украинский Гинденбург не уточнил. Но в чем пан Федичев абсолютно уверен, что за каждый миллиметр продвижения по укро-европейской земле армия монголо-кацапов будет платить жизнями своих солдат, которые аккурат на берегах Днепра и закончатся. Потеряв только убитыми 20 000 человек, армия РФ лишится всех своих сухопутных войск.
Упоминание монголо-кацапов не случайно, так как без малого год назад, пан Федичев громогласно заявил на всю Украину, что на ж/д станцию Иловайск, прибыло 600 российских наемников «бурятской внешности». Еще пан Федичев запомнился своим заявлением о том, что каждый украинский военный должен знать английский язык. Не секрет ведь, что Украина отныне является частью свободного мира, и что страну ждут не дождутся в блоке НАТО. Что подразумевает переход на его стандарты. Поэтому английский язык жизненно необходим украинским военным, чтобы в дальнейшем не возникало недопонимания со своими будущими братьями по оружию из Эстонии, Албании или Грузии. Валентин Федичев, как и другие постмайданные политики, переполнен оптимизмом выше ватерлинии и поэтому заявил, что выучить английский язык украинские военные смогут всего за год. За 365 дней и ни днем позже. Английский ведь не китайский, поэтому года достаточно. Как известно, сейчас украинская армия разговаривает на мерзком монголо-кацапском наречии, именуемым в просторечье русским языком. Не на великой мове Тараса Шевченко, Леси Украинки и Степана Бандеры, а на гадком языке москалей. Почему так вышло – ясно и понятно. Все те 40 000 лет, что существует украинская нация, её постоянно лишали родного языка оккупанты из Москвы, Петербурга и Саратова. Вот почему лучшая армия на континенте так и не смогла полностью перейти на ридну мову. Но это уже неважно. Ведь ровно через год вся лучшая армия на континенте должна говорить на английском. Именно на этом настаивал и настаивает президент «освобожденной» от «золотых батонов» европейской страны Петр Алексеевич Порошенко. А так же полностью поддерживающий Верховного Главнокомандующего пан Федичев. Причем, последний не только поддерживает президента новой Украины, но и охотно цитирует оного. А Порошенко, проявив необычайную прозорливость и выдающееся знание истории и экономики, произнес следующее: В украинских школах обязательно изучение английского языка. Опыт Сингапура показывает, что, сделав английский язык вторым с 50-х годов прошлого века, страна добилась выдающихся успехов в экономике.
В общем, украинские граждане могут вкалывать хоть до двадцать седьмого пота, но без английского языка они не сделают свою страну экономически развитой. Да и в НАТО Украину не возьмут без знания английского.
Но вернемся к эфиру телеканала «Эспрессо ТВ» и бенефису пана Федичева. После радостного оживления, вызванного планируемыми потерями российской армии на берегах Днепра, кто-то задался вполне резонным вопросом «А наши»? Действительно, понять опасения укро-громадян можно, ведь на них собирается напасть 55-тысячная армейская группировка, да ещё и с авиацией впридачу. Но опасения, похоже, оказались напрасными, так как присутствующий на передаче ещё один эксперт озвучил цифру в 5-6 тыс. погибших украинских военнослужащих. То есть, соотношение потерь будет 1 к 4. Даже, несмотря на наличие авиации у российской стороны и возможного использования атомных подводных лодок в Днепре. Впрочем, а чему тут удивляться? Ведь российским агрессорам будет противостоять лучшая армия на континенте, которая к началу агрессии худо бедно, но должна уже выучить язык Шекспира и Барака Обамы, что однозначно многократно умножит её боевой потенциал. Редкий ватник из Кызыла не задаст стрекача, если вдруг перед ним нарисуется во всей своей грозной красе одвiчний лицарь с криком «Hey, Mikola, let’s kill’em all! Glory to Ukraine! Heroes glory!”!
И все бы ничего, но в словах пана Федичева смущает вот какой момент. О какой войне он говорит, если ранее он сам утверждал, что война уже вовсю идет и имеет место быть российская агрессия. Об этом заявлял и заявляет президент Петр Порошегко и всё украинское правительство, включая непотопляемого премьера Яценюка. Если война уже идет, то о каком тогда вторжении говорит Федичев? Получается, что Россия должна напасть на Украину дважды? Или трижды? Или сколько раз, чтобы под словом «война» подразумевалась именно война, а не что-то ещё?
Впрочем, понять логику украинских политиков и чиновников порой бывает не под силу даже опытным психиатрам. Как известно, пан Федичев – кадровый военный и прекрасно должен разбираться в элементарных вопросах. Но погоны он, похоже, носит исключительно в декоративных целях. Иначе бы знал, что численность российских сухопутных войск превышает 20 000 человек, причем в разы. И что в случае войны, случись такая на самом деле, а не в перегретой голове пана Федичева, вряд ли конечной целью российского наступления будет значиться абстрактный пункт «берег Днепра». А уж его заявление о том, что Россия будет в войне использовать авиацию, говорит о том, что в кресле директора Департамента социальной и гуманитарной политики Министерства обороны Украины сидит человек с выдающимися умственными способностями. Фактически – гений. Способный в совершенстве выучить английский язык за 365 дней.
Если же отбросить сарказм, то Украине остается только посочувствовать. Когда большинство ключевых постов занимают такие персонажи как пан Федичев, Порошенко, Яценюк и Кличко, то остается только гадать, куда эти выдающиеся кастрюлеголовые управленцы заведут страну. Если уже сегодня они воюют не воюя с лицами «бурятской внешности» и готовятся «к земле» на берегах Днепра, то чего от них можно ожидать завтра? Вряд ли что-то хорошее…
Как и ожидалось снятие санкций с Ирана привело к тому, что иранцы готовы залить если и не весь мир, то уж точно Европу не просто дешевой, а практически дармовой нефтью. Причем уже и цена объявлена – Иран предоставляет скидку своим клиентам в 4,85 доллара, в результате чего за баррель они заплатят 19 долларов. Это дешевле бочки чистой воды.
Чем это грозит России, лишний раз объяснять не надо, учитывая лидирующие позиции нашей страны в мировой нефтедобыче и сильно зависимое от нефтяных денег наполнение бюджета. А ведь Иран – лишь часть проблемы – не стоит забывать о Саудовской Аравии, которая так же откровенно демпингует, да и обо всех нефтедобывающих ближневосточных странах.
Пока можно сказать одно – про «тучные годы» придется забыть. Причем забыть надолго, если не навсегда. Что и подтвердил очередной нокдаун рубля. Но если про тучные годы придется забыть, то попутно неплохо и вспомнить о тех горе-реформаторах ельцинской поры, которые своими бездарными и откровенно вредительскими «реформами» заложили рванувшую сейчас нефтяную мину. Получив от СССР уникальное экономическо-технологическое наследство, все эти бездари, мнящие себя великими экономистами, не придумали ничего лучшего, как превратить Россию в безальтернативную «бензоколонку». Вернее, в типичный сырьевой придаток Запада. Теперь этим бездарям, которые во времена Сталина или Брежнева работали бы профессиональными лесорубами в местах не столь отдаленных, ставят памятники и называют их именами экономические форумы, совершенно не понимая всю анекдотичность ситуации. Назвать именем человека экономический форум, за учиненный им разгром экономики, можно только находясь под сильным воздействием чего-то очень бодрящего.
Как поступил бы нормальный реформатор, получив от СССР в наследство вторую экономику мира? Вообще настоящих реформаторов от бездарных образованцев отличает одно важное и ключевое качество – все, к чему прикасается настоящий реформатор, превращается в «золото». Используем этот термин в качестве определения итогового труда и конечного продукта реформатора. А все, к чему прикасается патентованный бездарь, превращается в некую субстанцию, упоминать про которую не стоит. Бумага хоть и все стерпит, но лучше не стоит. «По делам узнаете их», гласит прописная истина и, даже не переходя на личности, можно моментально отличить настоящего реформатора, от бездаря и вредителя по его делам.
За примером ходить далеко не будем. Дабы не зависеть от колебаний цен на нефть и прочие энергосурсы, требовалось всего одно – ориентировать экономику на выпуск продукции с высокой добавочной стоимостью и желательно продавать её за валюту. Именно по такому пути пошли Япония, Германия и Южная Корея. Последняя, фактически государство-огрызок, занимающая лишь половину Корейского полуострова и лишенное ресурсов, смогла завалить весь мир своей электроникой и автомобилями. Да попутно заиметь развитое судостроение, собственный ВПК, медицину и стать одной из самых богатых стран региона. Теперь перейдем к конкретному примеру. Над вождями Советского Союза можно смеяться сколько угодно, называть Сталина тупым семинаристом-недоучкой, а про Брежнева травить сотни анекдотов, но вот они прекрасно понимали, как должна выглядеть экономика развитой страны. Если говорить более конкретно, то в СССР всегда уделялось большое значение авиапрому, причем Сталин этим занимался лично и его задел оказался так велик, что к 1991 году России от СССР достался полноценный «модельный ряд» самолетов, начиная от маленьких Як-42 и заканчивая такими лайнерами как Ту-204 и Ил-96. Это был тот самый продукт с высокой добавленной стоимостью, который мог бы приносить России хорошие деньги. Не заменить нефть или газ, но быть значительным стабильным источником валютных поступлений. Ведь авиапром СССР был мировым лидером и мало в чем уступал авиапрому американскому, а уж европейский превосходил на порядок. Мало кто знает, но дальнемагистральный Ту-114 эксплуатировался даже японской авиакомпанией JAL, что говорит само за себя, зная о подчинении японцев американцам практически во всех аспектах. Но, несмотря на это, японцы выбрали советский лайнер, а не «Боинг». Покупали бы наши лайнеры в мире? Однозначно и в больших количествах. Но на беду нашего авиапрома, экономикой в России начали рулить дипломированные «специалисты», которые вогнали его, фактически, в коматозное состояние. А ведь авиапром, повторюсь, был той самой отраслью, которая могла бы приносить России стабильную валютную выручку.
Но «эффективные менеджеры» сделали ставку на углеводороды и за нынешний нефтяной нокаут персональную ответственность несут именно они, а не козни американских политиков, нестабильная Украина, война в Сирии и тд. К сожалению, времена сейчас настали либеральные и такое понятие как «персональная ответственность» сильно размылось. Особенно в таком давнем деле, как выбор вектора экономического развития России эпохи «царя-теннисиста» . Но факт остается фактом – светлое будущее откладывается на неопределенный срок. Все прекрасно знали, что экономический «привет из девяностых» рано или поздно произойдет, но верилось, что авось пронесет. Не пронесло. А вот какие последствия будут у страны от этого «привета», не взялись бы сейчас предсказать Ванга и Нострадамус, даже объединив усилия.

Седьмое по счету и прощальное обращение Барака Обамы к американцам подтвердило очевидное – нынешнего хозяина Белого дома иначе как вашингтонским лунатиком назвать нельзя. Его речь – это типичный бессмысленный набор фраз, благих пожеланий и изъеденных молью клише. Мир услышал пустопорожнюю речь государственного деятеля, который, судя по всему, давно уже таковым не является, так как попросту плохо представляет, в какой реальности он живет. Или сознательно не хочет её замечать.
Ключевым моментом речи Обамы, помимо неизменного "жить стало лучше, стало веселее", можно считать безапелляционное утверждение того факта, что американцы являются самой великой нацией в мире. Мало того, что это утверждение выглядит смачным плевком в лица союзников США, которые, после заявления Обамы, вроде как и не являются теперь великими нациями, так ещё подозрительно напомнило высказывания одного исторического персонажа – Адольфа Алоизыча Гитлера. Помнится, тот тоже любил рассуждать о величии немецкой нации, а всех остальных считал недочеловеками. А таких как Обама вообще относил к некоей разновидности приматов. И вот теперь Барак Хуссейнович невольно повторил то же самое, что некогда утверждал горе-покоритель «жизненного пространства» на Востоке. Взял, да одним махом, не приведя никаких фактов, выдал право на исключительность и величие одним лишь американцам. А все остальные – французы, англичане, немцы, испанцы, китайцы, то есть все те, кто и создал Америку, являются второсортными нациями.
Далее Обама хватил через край и сообщил нечто и вовсе удивительное: если в мире происходит какое-то важное событие, то все остальные сразу же обращаются к США, а не в Пекин и Москву. Обаме, видимо невдомек, что к США достаточно НЕ ОБРАТИТЬСЯ одному лишь Китаю, и это будут уже не «все остальные», учитывая численность населения Поднебесной. Что-то сложно припомнить, чтобы к Вашингтону обращалась Индия, страны арабского Востока, не говоря уж про Россию. Под «все остальные» Обама ошибочно подгоняет исключительно своих вассалов, которые привыкли жить с оглядкой на дядю Сэма, но это, к счастью, не весь мир. И даже не его половина. Но Обама свято уверен, что Вашингтон - это пуп Вселенной.
А ещё Обама долго и нудно рассуждал про опасность терроризма. Выглядело это примерно так, как если бы матерый насильник рассуждал о вреде беспорядочных половых связей. США давно уже сделали терроризм неким немаловажным дополнением к своей гигантской военной машине, решая с его помощью разнообразные проблемы, ещё начиная со времен войны СССР в Афганистане. Если Америка не желает открыто применять военную силу, пытаясь соблюдать некое подобие уважения норм международного права, то проводниками в жизнь её интересов сразу же становятся некие, непонятно откуда взявшиеся и получающие отличное финансирование «экстремисты» и «радикалы». И пусть они ненавидят Америку и кричат об этом на каждом углу, но вот что интересно – действуют они исключительно в её интересах. Достаточно вспомнить события в Ливии или Сирии.
И вот с этими «радикалами» призывал бороться Обама и даже просил у Конгресса разрешения начать наземную операцию против террористов. То есть, он предлагал начать пилить сук на котором сидит куча друзей США, как рукопожатных, в лице Турции и Саудовской Аравии, так и тайных, тех, кому американские транспортные самолеты «по ошибке» сбрасывают тонны оружия. Понятно, что это пожелание Обамы «повоевать с мировым злом» было лишь сотрясанием воздуха и ничем иным.
Под конец своего срока Обама не вызывает симпатий американцев. Точно так же как не вызывал Буш-младший и Клинтон. И в этом нет ничего удивительного, потому что подобная история будет повторяться и с последующими президентами США. Той самой страны, где давно уже всем заправляют корпорации и банковские структуры, которые и сажают в Белый дом очередную «говорящую голову». Вот почему никогда президентом не станет слишком самостоятельный Дональд Трамп и никто другой, отличающийся независимым мышлением. Так что не стоит удивляться тому, что Барак Обама под конец своего президентского срока окончательно превратился в эту самую «говорящую голову». Играть дальше роль действующего политика для него уже не имеет смысла – на ненужном теперь рейтинге это никак не скажется и очки больше зарабатывать не надо. Обама просто сказал все, что надо говорить в таких случаях, попутно продемонстрировав свою некомпетентность и традиционно ляпнув откровенную глупость. Весь мир увидел то, что и должен был увидеть – 44-й президент США как Бараком был, так Обамой и остался.
Таким его и запомнят.